渋谷暴動から半世紀、大坂正明の闇と46年逃亡ネットワーク全貌
逮捕から裁判に至るプロセスもまた異例の連続だった。東京地方裁判所での公判は、裁判員の安全確保を理由に裁判員裁判の対象から除外され、職業裁判官のみで審理が進められた。半世紀前の目撃証言の信用性、物証の少なさを突いて無罪を主張する弁護側に対し、検察側は当時の供述調書や共犯者の記録を丹念に再構成して包囲網を敷いた。
一審判決は、殺意の共謀を認定して懲役20年を言い渡した。暴動を主導し、警察官への組織的暴力を容認した責任は極めて重いと断じたのである。審理が上訴審へと移った現在も、事件の本質的な責任の所在を巡る法的主張は平行線をたどっており、司法の場における総括の行方に注目が集まっている。
